Новости RSS

24.11.2005
1581

О разных подходах в антитеррористической деятельности

В связи с прошедшим 22 ноября 2005 года рассмотрении на заседании Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН проекта резолюции по Узбекистану, в очередной раз Исполнительный комитет Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества констатирует, что события в Андижанской области Узбекистана являются спланированной вылазкой бандитских групп при поддержке международных террористических организаций. Однозначно и то, что исполнителями террористических актов являлись члены секты "Акромия", ответвлённой от "Хезб - ут - Тахрир", и действия компетентных органов Узбекистана были адекватными мерами по стабилизации возникшей ситуации в Андижанской области и в целом в стране.

По непонятным причинам в резолюции, поднимаются вопросы, вообще не имеющие никакого отношения к Андижанским событиям. В частности, о, якобы, оказываемом давлении на граждан Узбекистана, имеющих статус беженцев, выехать в третьи страны; о произвольных арестах и задержаниях; запугиваниях, избиениях, арестах и угрозах в адрес журналистов и активистов гражданского общества; отказе разрешения в регистрации оппозиционных политических партий; отсутствии свободы вероисповедания и т.п. И почему-то не приводится ни одного конкретного факта, действительно совершённых противозаконных действий властей Узбекистана, которые идут в нарушение с действующим законодательством в стране и международными нормами. Всё строится на каких-то слухах и домыслах, и докладе миссии Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, посетившей Кыргызстан, а не Узбекистан, в июне 2005 года.

Вместе с тем, проведённый анализ систематических сообщений рядом мировых информационных агентств о многочисленных фактах попирания прав человека в процессе проведения в крайне сложных условиях антитеррористической операции США в Афганистане и Ираке, и Великобритании внутри страны, показывает на не всегда правомочные и оправданные действия компетентных органов этих государств при локализации разного рода возникающих ситуаций. И почему-то ни у кого не возникает даже попытки предложить провести их объективное и независимое расследование.

Исполнительный комитет РАТС ШОС ни в кой мере не собирается обсуждать эти вопросы, думается это, прежде всего внутреннее дело этих государств, в том числе по проведению тщательного расследования приводимой в СМИ информации, в соответствии с их законодательствами и международными нормами.

Вызывает удивление и то, что в процессе возросших в последнее время многочисленных контактов Исполнительного комитета РАТС ШОС, в организацию куда входит и Узбекистан, с различными структурами ООН, занимающимися вопросами борьбы с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, иностранными дипломатическими миссиями, аккредитованными в Узбекистане, никто не поднимает тему о, якобы, ущемлении прав человека в данной стране, тем более высказываются мнения о правильности и адекватности действий властей Узбекистана в мае с.г.

Исполнительный комитет РАТС ШОС с большим сожалением констатирует о продолжающейся практике заигрывания с международными террористическими организациями, двойных стандартов в антитеррористической деятельности, в угоду амбициям отдельных высокопоставленных должностных лиц, как некоторых государств, так и международных организаций.

Произошедшие в 2005 году события в Андижанской области Узбекистана, г. Нальчике Российской Федерации, Французской Республике, Хашимистском Королевстве Иордания показывают, что ни одна страна мира не застрахована от устремлений международного терроризма. И когда всё мировое сообщество предпринимает попытки по совместным и согласованным действиям в борьбе с этим злом, очень легко одним росчерком пера противопоставить друг другу не только отдельные государства, но и целые сообщества и значительно осложнить внутриполитическую и так непростую обстановку в некоторых регионах мира.

к другим Новостям