上海合作组织地区反恐结构

阿夫罗夏伯哈塔克是巴基斯坦普赫图赫瓦省的前参议员和地区事务分析师。

伊斯兰教神圣的斋月,当穆斯林遵守白天的斋戒时,被认为是严格虔诚、克制和自律的时候。但今年的斋月见证了阿富汗战斗和流血事件的空前升级,由于«塔利班»(该组织在俄罗斯被禁止)继续进行无情的屠杀,最近最严重的恐怖袭击发生在 5 月 8 日,当时喀布尔郊区的一所女子学校发生汽车炸弹袭击,造成约 80 人死亡,其中大部分是女学生。

塔利班否认他们参与了此类袭击是没有说服力的,因为大多数阿富汗人认为他们应对阿富汗的恐怖活动升级负责。此外,即使在 2019 年 2 月与美国在多哈签署和平协议之后,塔利班也根本没有减少暴力规模,更不用说同意永久和全面停火。许多阿富汗人对这项协议持批评态度,还因为它是在没有阿富汗国家参与的情况下由美国和塔利班达成的。普通阿富汗人认为,多哈协议对塔利班做出了太多让步,协议中没有一句«塔利班»将放弃暴力和恐怖主义,也没有对其残酷的过去和极端主义意识形态进行重新评估。

在现代政治词汇中,«塔利班»词源自阿拉伯语«塔利布伊利姆»,即«知识的寻求者»,现在指的是宗教神学院的年轻毕业生,试图将他们自己对伊斯兰教的极端主义解释强加于人,直到完全摧毁巴基斯坦和阿富汗的现代国家体系为止。伊斯兰宗教神学院是一所基于数百年传统的穆斯林儿童宗教教育系统。然而,在 20 世纪下半叶,当以美国为首的西方决定使用伊斯兰教作为对抗其主要竞争对手苏联共产主义的战争的政治武器时,它发生了翻天覆地的变化。1979 年苏联入侵阿富汗之后在接下来的十年,西方及其阿拉伯盟友投入了数十亿美元来促进针对“异教徒”的加扎瓦特(圣战)。

仅在巴基斯坦,就如雨后春笋般涌现出数以千计的宗教神学院,那里以伊斯兰教为幌子,从中东引进极端主义意识形态,对数千名阿富汗青年进行洗脑与苏联军队作战。1994 年《塔利班》作为一个独立的武装分子在阿富汗出现,以填补前阿富汗圣战者之间的内战造成的真空。巴基斯坦安全部门将把塔利班视为实现其主要目标——阿富汗战略整合的目标和精神方面最亲密的盟友。

目前巴基斯坦约有36,000所宗教神学院,从一开始就成为生产塔利班的工厂。这是一个庞大而蓬勃发展的行业,由军方支持,由宗教精英经营,来自中东的巨额投资。这些神学院的很大一部分学生仍然是阿富汗人,他们在过去 40 年里一直(并且仍然)在阿富汗的所有战斗中被用作炮灰。

1991 年苏联解体后,特别是 2001 年 9 月 11 日《基地组织》(俄罗斯联邦禁止的组织)在美国遭到袭击后,许多人希望西方改变使用激进伊斯兰教的策略对抗其他世界强国。美国武装部队参与推翻阿富汗血腥的塔利班政权,以及美国无人机对巴基斯坦、阿富汗、中东和非洲的《基地组织》武装分子进行打击,给人的印象是美国和西方开始考虑伊斯兰极端分子,主要是那些武装与他们武装分子作为他们的敌人。

然而,最近发生的事件,尤其是美国与塔利班在多哈达成的协议,驳斥了这一说法。 最初许多人认为多哈协议是唐纳德特朗普政府为 2020 年美国总统大选做准备的政治权宜之计的体现。但美国新政府拒绝重新谈判多哈协议,尽管未能为阿富汗带来和平与和解,证明这是美国对《塔利班》一贯的政策。

美国似乎想将塔利班强行植入阿富汗政治体系,同时刻意牺牲过去二十年阿富汗国家和社会的进步,包括以宪法为基础的国家体系的形成、蓬勃发展的国家体系的出现。城市中心和新生但充满活力的属性 民间社会,特别是独立媒体。在这方面,阿富汗已经成为地区和国际主流的一部分。

美国似乎确信它实际上削弱了《基地组织》威胁美国及其欧洲盟友安全的能力。至于与“塔利班”有关联的恐怖集团,则被认为是纯粹的地区问题。 的确,美国为什么要担心这个?这可能成为(并且已经成为)中亚和西亚的中国、俄罗斯和伊朗头疼的问题。一些分析师想得更远。 他们将美国新生的塔利班网络视为欧亚大陆新冷战的标志。

根据美国战略家的说法,由这个新兴的新经济超级大国积极推动的中国《新丝绸之路》倡议正在成为 21 世纪最严峻的挑战。美国似乎完全专注于制定阻止这一举措的战略。后苏联时代的俄罗斯也在恢复其传统的势力范围,并扩大在中东和日益发展的多极世界其他地方的地位。 遗憾是阿富汗的地缘战略地位可能成为世界大国竞争的借口。

新冷战的新轮廓揭示了与前一场冷战的一些异同。反华非正式政治战略联盟——《四方安全对话》(Quad)正在稳步形成和壮大,并有望扩大。南海的紧张局势不仅会持续下去,而且可能会大幅加剧。

然而,就像第一次冷战一样,当北约和华约之间的紧张局势使欧洲两极分化,真正的军事冲突发生在1980年代的阿富汗战争时,亚洲也可能爆发新的冷战。宗教极端主义和恐怖主义,专门为之前的冲突而产生并被最大限度地利用,也将有助于新的对抗。当《圣战工厂》仍在全力运转,数十万训练有素、久经沙场的战士正等待再次成为攻击目标时,情况尤其如此。

从 1990 年代的经验来看,与阿富汗当局的接触不会软化塔利班的策略。但即使发生这种情况,该地区仍有其他极端分子,例如《伊斯兰国》 (IS)、《拉什卡-泰巴》(Let)、《杰什-穆罕默德》(JeM) 和 《塔里克塔利班巴基斯坦》(TTP),其唯一目的是与国家进行武装斗争。 伊斯兰国,至少在阿富汗东部运作的部分,是同一个《塔利班》,只是换了一个新名字,但使用相同的基本意识形态陈词滥调,相同的人员组织。

除了宗教极端主义,在新的政治两极分化中也可以利用的另一条断层线是民族文化民族主义。尤其是,在我们眼前兴起的土耳其民族主义显示出更大的政治影响潜力,主要是泛土耳其主义的形式。随着土耳其这个现代土耳其民族主义的堡垒越来越远离其世俗的过去并倾向于伊斯兰教,这一点变得更加明显。土耳其人的身份越来越自信。 埃尔多安领导下的土耳其可能这样做是为了扩大其在中东的存在,但土耳其民族主义与伊斯兰热情相结合,也可能成为中亚的致命政治工具。

在新的政治浪潮中,在俄罗斯被取缔的《乌兹别克斯坦伊斯兰运动》(IMU)和《东突厥斯坦伊斯兰运动》(ETIM)等准军事组织正在壮大,威胁着乌兹别克斯坦、新疆和中亚其他地区。尽管中亚共和国存在地方政治问题,但在没有大规模国际干预的情况下,这些国家迄今已成功避免了旷日持久的国内武装冲突。但阿富汗塔利班可以从根本上改变局势。

来源ng.ru