О нарастающем антагонизме между «Техрик-е-Талибан Пакистан» и «ИГ-Хорасан»
Конкуренция между террористическими группировками «Техрик-е-Талибан Пакистан» (ТТП) и «ИГ-Хорасан» главным образом основана на противопоставлении убеждений деобанди и салафитов, а также спорах о локальном и глобальном джихаде.
ТТП поддерживает афганское движение «Талибан», являющееся экзистенциальным противников «ИГ-Хорасан». Руководство ТТП присягнуло на верность верховному лидеру афганских талибов Хайбатулле Ахундзаде.
Тем временем «ИГ-Хорасан» ведет агрессивную пропагандистскую деятельность против движения «Талибан», заявляя о его идеологической несостоятельности. Кроме того, боевиками группировки были убиты несколько главарей «Талибана» за то, что они отклонились от пути «истинного джихада», заключив сделку с США (Дохийское соглашение 2020 года) для того, чтобы вернуть себе власть в Афганистане.
ТТП оказалась в центре этого антагонизма, но приняла на вооружение прагматичный подход. В конце мая 2024 г. член руководящего совета ТТП Кари Шоаиб Баджаури раскритиковал «ИГ-Хорасан» за принятие в свои ряды девиантных элементов ТТП, «Аль-Каиды» и движения афганских талибов. Разъясняя позицию ТТП в отношении «ИГ-Хорасан», он прежде всего подчеркнул, что у группировок нет тайного соглашения о прекращения огня или партнерства. В видео, опубликованном в социальной сети Х, Баджаури заявил: «ТТП не воюет с «ИГ-Хорасан», чтобы избежать открытия еще одного фронта», и подчеркнул, что группировка сосредоточена на своей главной цели – установлении в Пакистане теократии, подобной режиму «Талибана».
В ответ «ИГ-Хорасан» выпустила 47-минутное аудиозаявление 2 июня 2024 г., в котором отвергла любое сотрудничество с ТТП, назвав ее «племенным деобандским локальным ополчением», которое ограничило свою подрывную деятельность Пакистаном и не имеет ничего общего с глобальной джихадистской повесткой. Стоит отметить, что еще в 2018 году ТТП объявила об отсутствии планов расширить свою деятельность за пределы Пакистана.
Кроме того, «ИГ-Хорасан» утверждает, что идеологическую позицию и оперативную траекторию ТТП в Пакистане контролирует «Талибан», ссылаясь на два краткосрочных прекращения огня между Пакистаном и ТТП, достигнутых при содействии «Талибана» в 2021 и 2022 годах. В своей пропаганде «ИГ-Хорасан» также представляет ТТП как доверенное лицо продемократических религиозно-политических партий, таких как «Джамиат Улема-е-Ислам – Фазль» (ДУИ-Ф) в Пакистане. Руководство ТТП действительно обращалось к религиозно-политическим партиям Пакистана, чтобы сформировать единый фронт для установления в стране шариатской системы.
Месяцем позже, в июле 2024 г. «ИГ-Хорасан» опубликовало еще один 71-минутный аудиорелиз, направленный против бывшего заместителя главаря ТТП шейха Халида Хаккани, который в прошлом ставил под сомнение претензии «Исламского государства» (ИГ) на самопровозглашенный халифат из-за отсутствия территориального контроля и неодобрения со стороны улемов (религиозных ученых), других джихадистских группировок и уммы (мусульманских стран). В ответ «ИГ-Хорасан» назвал Хаккани «необразованным священнослужителем», которому не хватает религиозных знаний, и отклонило его критику как необоснованную.
«ИГ-Хорасан» поставило под сомнение клятву верности ТТП Ахундзаде, которого оно назвало «извращенцем, контролирующим небольшой коррумпированный эмират в Афганистане». В целом, в пропагандистских материалах «ИГ-Хорасан», такие как журнал Khorasan Ghag (на языке пушту), регулярно критикуют ТТП за ее ограниченный подход к джихадизму, подчинение «Талибану» и мягкую позицию в отношении продемократических религиозно-политических партий Пакистана, а также шиитской общины.
Нарастающий антагонизм ТТП и «ИГ-Хорасан» отражает наличие конкуренции на изменчивом террористическом ландшафте Пакистана. Хотя обе группировки избегают противостояния в реальных боевых условиях, информационная война может в обозримой перспективе перерасти в физические вооруженные столкновения. Данный сценарий является критичным для пакистанского правительства, поскольку в настоящий момент государство борется с возросшей террористической угрозой сразу в северной и юго-западной частях страны, которые граничат с Афганистаном и Ираном. Уровень террористической активности ТТП и ее сторонников значительно возрос после возвращения талибов к власти в Афганистане.
Между тем, в Белуджистане нарастает этническое сепаратистское движение, члены которого прибегают к все более насильственным методам протеста. Белуджские повстанцы действуют в том числе из суннитской провинции Систан и Белуджистан в Иране, где большинство населения составляют этнические белуджи.
Чтобы ориентироваться в этом сложном ландшафте, Пакистану придется объединить свои усилия в области безопасности, политики и дипломатии для стабилизации внутренней обстановки. На политическом уровне решение проблем этнических белуджей и пуштунов будет иметь критическое значение для снижения влияния радикализированных формирований. В дипломатическом отношении Исламабаду придется взаимодействовать с Тегераном и Кабулом для решения вопроса внешних убежищ, предоставляемых пакистанским антиправительственным формированиям.